Gutemberg e as explicações na súmula da partida
Recadastramento do newsletter do blog
Olá, estou começando um processo de atualização da lista que recebe as novidades do blog por e-mail. Se você deseja receber ou continuar recebendo, clique aqui e confirme seu cadastro. Obrigado!Após o heróico empate conquistado pela Portuguesa no estádio dos Aflitos, todas as atenções se voltaram para aquilo que o árbitro carioca Gutemberg de Paula Fonseca relataria na súmula da partida a respeito das expulsões de Ferdinando e Marcelo Cordeiro. O próprio técnico Jorginho disse, na entrevista coletiva após o jogo, que não iria se pronunciar sobre a arbitragem sem antes ver a súmula, pois ele foi testemunha daquilo que Marcelo Cordeiro disse após receber o cartão amarelo. O técnico disse até que, se o relatado não fosse o que realmente aconteceu, largaria o treino da equipe e bancaria do próprio bolso uma passagem ao Rio de Janeiro para testemunhar no julgamento do jogador.
O treinador luso deixou claro que, se relatasse aquilo que realmente aconteceu no lance, o árbitro não teria uma justificativa plausível para a expulsão. Nesta quarta-feira (31), a Confederação Brasileira de Futebol divulgou em seu site oficial, como é de costume, a súmula de Gutemberg de Paula Fonseca. O comentário que farei sobre a súmula será curto e direto. Quanto a Ferdinando, até o primeiro cartão foi totalmente discutível. O segundo ainda mais, já que a própria falta gera dúvidas de que realmente tenha existido. Quanto a Marcelo Cordeiro, mesmo se não fosse possível ver na televisão o que ocorreu, apenas analisando a súmula, já é nítido que o relatado pelo árbitro não é suficiente para justificar o segundo cartão amarelo. Na verdade, segundo a súmula, nem o primeiro é bem fundamentado. As frases do jogador, se realmente assim foram pronunciadas, não embasam a ideia de que os cartões fossem necessários.
Confira o trecho da súmula que explica a expulsão de Ferdinando:

Confira o trecho da súmula que explica a expulsão de Marcelo Cordeiro:

Para ver a súmula completa, em arquivo PDF, clique aqui!
Vale ressaltar que não é a primeira vez que Gutemberg de Paula Fonseca chama para si as atenções de uma partida por meio de suas polêmicas arbitragens. Como bem lembrou a reportagem desta quarta-feira (31) do programa televisivo Globo Esporte, Gutemberg já foi alvo de polêmica em uma partida do São Paulo contra o Santa Cruz pela Copa do Brasil, clique aqui para relembrar. Assim como teve os holofotes virados para si na partida entre Bahia e Internacional, se quiser relembrar clique aqui. Ambos os erros neste ano. Fora esses, houve o clássico carioca entre Fluminense e Vasco no ano passado, como podemos relembrar clicando aqui ou aqui para ver as matérias da época. Ou então na partida entre Grêmio e Santos em 2008, clique aqui para ver.
A diretoria da Portuguesa precisa abrir os olhos e ser mais rígida, junto aos órgãos responsáveis, quanto a escolha e fiscalização de arbitragens danosas em seus jogos. Como já sugeriram, a Lusa poderia solicitar junto à Federação Paulista de Futebol o envio de um fiscal da entidade aos jogos que a Portuguesa realiza fora de casa. Sabe-se que árbitros da própria entidade paulista já prejudicaram demais a Portuguesa ao longo dos anos, porém, é uma maneira de inibir quaisquer erros ou até más intenções dos árbitros. É a segunda partida seguida da Lusa marcada por erros acintosos de arbitragem. Para a partida contra o Paraná no próximo sábado, um trio de arbitragem baiano foi escalado. Vale lembrar que o Vitória almeja vaga no G-4, luta diretamente pelo acesso, e sabe-se muito bem que por lá a diretoria dos grandes clubes possui uma proximidade muito grande junto à federação local. Abre o olho, Lusa!














Comente: