Até quando os árbitros de futebol agirão impunes e sem controle?

O Palmeiras ganhou no sábado e está somente três pontos atrás do Corinthians. Ótimo, mas não vou falar sobre isso. Gostaria de tratar aqui sobre esse assunto polêmico chamado arbitragem. Soberanos, estes profissionais responsáveis por apitar as partidas de futebol andam como se não devessem satisfações a ninguém além deles mesmos. Quem assistiu ao jogo de sábado vai me entender. O árbitro, que atende pelo nome de Sandro Meira Ricci, conseguiu a façanha de ser criticado pelos dois times. Motivo? A boa e simples ruindade com o apito.

Não vou aqui comentar um erro em individual, basta dizer que o juiz pecou para ambos os lados. O que vai acontecer com ele? Simplesmente nada. Ele acabou a partida, preencheu sua súmula e foi para casa dormir, com a cabeça tranquila e leve. O quanto suas decisões possam ter prejudicado os times, que investem milhões, bom, isso não é da conta dele.

O ser juiz é muito estranho. Aliás, os próprios comentaristas são seres estranhos. Se o juiz acertou, ótimo. Se errou, bem, ai dizem que é uma interpretação da regra, ou que era um lance difícil, ou então que ele errou sim, mas paciência, que os árbitros são seres estranhos. É isso que precisa mudar! Se um técnico erra ou se um jogador erra, ele é julgado pelo ESDRÚXULO TJD e pode, além de pagar uma multa, pegar jogos de ganchos. Agora, se um juiz erra, o máximo que um time pode fazer é enviar uma representação à CBF pedindo que tal juiz não apite mais os seus jogos. Só que isso nem sempre é lembrado, haja visto que no
Paulistão fomos OPERADOS por um árbitro que nós já tinhamos “vetado”.

O que está faltando para que a FIFA e a CBF implementem o acompanhamento técnico? Por que não um placar de juizes? Se o cara vai bem apitando séries B e C, ele é promovido para a série A. Se ele vai mal, é rebaixado. Quem decide? Um sistema de méritos técnicos, como cartões mal aplicados, gol mal marcados e/ou anulados e etc. Além disso, por que não colocar um placar no estádio? Ah, isso pode jogar a torcida contra o juiz? Ótimo, que jogue, assim o sujeito terá mais responsabilidade.

O que impede tudo isso? A própria FIFA e CBF. Este tipo de mecanismo impede a manipulação de resultados. Todos sabemos que o futebol é uma ferramenta de controle das massas. Por exemplo, em 1998 interessava à FIFA que a França ganhasse o mundial, pois o país estava passando por um sério problema de desemprego e o presidente da instituição precisava do apoio dos cartolas franceses.

Está na hora dos times se unirem contra este tipo de barbaridade. É preciso ter em mente que o único prejudicado não é o “torcedor”, e sim o próprio clube. Não estou falando de pontos e sim de dinheiro. Como eu disse anteriormente, um resultado ruim por culpa do juiz pode prejudicar um planejamento de meses, anos até. Isso resulta em uma perda incrível de receitas, que como sabemos pela realidade do futebol brasileiro, chega às duas casas de milhão. 

Sendo assim, pergunto: até quando os árbitros de futebol andarão por ai, com nariz empinado, senhores da razão?